近日，互聯網最火的話題或許非“imo抗議騰訊”莫屬。從3月21日imo抗議騰訊不正當競爭，到3月26日imo要求騰訊就打砸會場道歉。短短數天之間，一直隱形于個人IM市場光環之下的企業IM市場，因為企業即時通訊平臺imo的這一舉動，徹底曝光在大眾的眼前，而這次事件的主角imo，也在眾多的贊揚與非議中廣泛的被人所熟知。
    
       只是筆者發現，目前眾多的媒體在報道imo與騰訊這件事上，更多的關注集中在了兩個方面：第一，騰訊是否抄襲imo的產品。第二，imo此次事件是一次營銷 “炒作”。如此筆者不禁要問，隱身于這眾多輿論之后的真相到底是什么？imo要進行這次抗議活動真正的初衷又在哪里？

       經過對多天報道與網上資料的匯總，筆者總結出了此事IQ大戰筆者看到的真相：

       第一、imo抗議騰訊抄襲，指的是文章與產品概念，并非產品。
       在3月21日的imo抗議活動與3月26日imo舉行的發布會上，imo明確表示，imo抗議騰訊抄襲的是“抄襲文章、剽竊概念”。并舉出了騰訊抄襲的具體罪證。
 
      【抄襲文章】2012年2月17日，騰訊在29個網站發表文章《移動互聯網時代：把辦公室裝進口袋》，其中文章中出現整段抄襲imo在2011年12月27日發表的《移動辦公室：企業即時通訊的下一個金礦》這篇文章。 
   
      【剽竊概念】2012年3月12日，騰訊在33個網站發表文章《騰訊首創可管理的企業qq》，文章稱，騰訊此次創新型的提出了“可管理的企業即時通訊”等等內容，企業可管理的即時通訊平臺，這個概念是imo 2010年12月8日在釣魚臺國賓館的產品發布會上提出的。

       第二，imo之所以要求騰訊道歉，主要源于騰訊工作人員3月21日進入imo抗議會場進行惡意打砸。
       目前在優酷、土豆等視頻網站上，都可以搜尋到名為《IMO發布會現場沖突 抗議者稱遭遇騰訊砸場》的相關媒體報道視頻。在這段時長不超多30秒的視頻中，可以清晰的看到騰訊人員打砸imo會場的全過程。
 
       同時imo在3月26日的發布會上也明確表示要求騰訊道歉的三點內容： 1、要求在3月21日打砸imo展會現場的騰訊工作人員，登門道歉。2、賠償現場損壞的展板，共計：178元。3、要求馬化騰先生給予正面回應，并保證類似事件不再發生。

       第三，騰訊至今未就此次事件明確答復，似有所慮。
       imo的抗議活動發展至今，通過媒體的大范圍報道已被眾人所知。但是本次事件的被告方騰訊一直未做正面回應。
筆者搜索發現，騰訊對于此事有三個態度。

       早期，面對3月21日imo的抗議活動，騰訊表示不對此事做任何回應，更表示未聽過imo這家公司。

       中期，對于imo的指責和道歉要求，騰訊相關工作人員向《經濟參考報》記者表示，imo方面指責不實，缺乏證據，騰訊并未雇傭水軍詆毀imo，而所謂的“抄襲文章”也并非騰訊直接發布

       現在，騰訊轉移群眾視線，表示自己并未抄襲imo的產品，并借“槍”指責imo炒作。

       盡管在以往的反騰訊大戰里，騰訊一直都選擇最后“發聲”。但是這一次，騰訊選擇轉移輿論的方式，確實讓人可疑。

       面對以上四條“真相”。筆者希望騰訊能盡快做出正面回應，做過就道歉，沒做過就給出如imo般的的“證據”。如此，既能表現出互聯網知名企業該有的擔當，也可還民眾一個真相。