北京時間11月8日上午消息，美國科技博客VentureBeat對美國大選夜的Facebook和Twitter數據對比后發現，Facebook憑借更加龐大的用戶略占優勢。

　　兩大社交網絡的流量和話題熱度均創歷史新高

　　Facebook使用Talk Meter來衡量某一主題的對話和關鍵詞熱度。大選夜的美國用戶Talk Meter達到9.27分的歷史新高(滿分為10分)，2008年的總統大選得分僅為8.95分。

　　Twitter的消息發送量也達到每分鐘87.5萬條的峰值，與大選相關的消息每分鐘的發送量就達到32.7452萬條。

　　雖然這兩家服務都有各自的內部數據，但卻不具可比性，以下則是可比數據的對比。

　　Twitter分享活動更勝一籌

Twitter的信息傳播能力比Facebook更強
　　奧巴馬在Twitter和Facebook上發布了相同的獲勝感言：一張他與妻子擁抱的照片，和“再干四年”的簡短文字。

　　在Twitter上，該消息轉發量創下76萬次的歷史最高轉發量，Facebook的分享量為47萬次。很顯然，Twitter的傳播效果更好。

　　Facebook“Like”按鈕成王牌

Facebook“贊”按鈕的熱度遠超Twitter的“最愛”
　　但Facebook的王牌是無處不在的“Like(贊)”按鈕。雖然Twitter也有與之對應的“Favorite(最愛)”按鈕，但奧巴馬獲勝感言的按鈕點擊量僅為25萬次，遠低于Facebook的355萬次。

　　Facebook用戶占優

Facebook龐大的用戶量是勝出關鍵
　　當然，Facebook的優勢很大程度上得益于用戶總量——該公司擁有10億多用戶，而且仍在增長。Twitter的規模還不到Facebook的一半，月活躍用戶更低。

　　奧巴馬在Facebook上擁有3200萬粉絲，在Twitter上擁有2300萬粉絲。

　　Facebook勝出

　　Facebook有幾個關鍵點勝出：人數更多，所以獲得的關注更多。而且總體而言，Facebook上的“支持者”也更多。但如果想要加快信息傳播速度，還是應該首選Twitter。

　　Facebook的重點是“Like”按鈕，可以為用戶提供方便快捷的方式，幫助他們對某些內容表達支持。而Twitter則重點強調轉發功能。

　　簡而言之，Facebook希望用戶將新聞引入自己的世界，而Twitter則希望用戶參與進去，創造自己的新聞。這種微妙差別也造就了這兩大社交網站大選夜數據的不同。也正因如此，奧巴馬才首選Twitter作為消息發布渠道。