在西點行業不景氣的背景下，食品企業命根食品安全又遭謠言攻擊，克莉絲汀今年運氣有點不佳。

“食品安全是食品企業的命根，起訴并索賠只是希望防止類似事件再發生。”克莉絲�。�01210.HK）董事長羅田安向《第一財經日報》記者表示。

近日，羅田安很苦惱，一則指責其食品安全的網帖令公司股票市值兩周內蒸發1億元，銷售額損失逾千萬元，公司決定訴訟上海某女大學生網絡商譽侵權，并在11月5日庭審上索賠百萬元，旋即被告代理人指責為涉嫌商業炒作。

記者了解到，被告在人人網上發帖稱，“金山一家奶油廠用地溝油和外國的工業油制成，克里斯汀、莉蓮蛋撻等滬上知名蛋糕品牌都從這家廠進貨”。該文被南京一網友在網上上轉發，引起了一波對食品安全的討論，也導致克莉絲汀食品公司的股價大跌，銷售受挫。

被告代理人表示，被告在人人網上提到的企業是“克里斯汀”，而提起訴訟的是克莉絲汀，兩者讀音相同，但在第二和第三字上存在字形差異，“克里斯汀”和“克莉絲汀”是兩家公司，通過中國商標網查詢，“克里斯汀”也是一家從事食品生產的公司。

對此，克莉絲汀反駁稱，“克里斯汀”的經營范圍是元宵和粽子，而非蛋糕，而且“克里斯汀”的商標還未通過審核，而他們的資料來源同樣是商標網。羅田安認為這種文字上的辯解是在強詞奪理，該消息已經對公司的正常生產經營秩序造成了重大影響，公司要求女大學生賠償100萬元。

對于克莉絲汀的索賠要求，被告代理人表示，被告所發之帖的對象是自己的親朋好友，而且在知道惹了麻煩后隨即便刪除了。相反原告自事件發生后，步步緊逼，不斷升級，大有借題發揮的商業炒作之嫌。

對此，羅田安否認商業炒作之說，稱自己只是為了維權。

此次網帖事件更是加大了公司運營壓力。

8月末披露的克莉絲汀中報顯示，公司營業額5.95億元人民幣，同比增加6%，但由于新開門店收益及利潤減少、銷售費用提升，加上上市費用及購股權費用影響，錄得虧損1878萬元，而去年同期純利1694萬元。